Saiba quais são as onze patentes que os dispositivos com Android infringiram

Proibição da venda de aparelhos da Samsung nos Estados Unidos está relacionada a uma série de registros que a coreana teria violado

 A Samsung não pode comercializar parte da linha de dispositivos Galaxy nos Estados Unidos. A decisão de um tribunal da Califórnia impede a venda dos aparelhos em todo o país devido a um processo da Apple, que alega a violação de suas patentes pela fabricante coreana.

A batalha entre Samsung e Apple é antiga e se espalhou pelo mundo inteiro. As acusações de violação de patentes não são apenas da Apple, a Microsoft também alega que sua propriedade foi violada pela coreana.

E não apenas a Samsung enfrenta dificuldades: o desenvolvimento do Android pelo Google também é alvo de processos, já que muitas empresas alegam que a gigante de buscas usou sua propriedade na plataforma.

De acordo com o Business Insider, pelo menos onze patentes das duas empresas foram violadas pelo Android. Confira abaixo a lista delas:

Patente EP2059868 "Gerenciamento de fotos em um dispositivo portátil eletrônico"

A patente fala especificamente sobre usar os dedos para trocar de foto em uma galeria como acontece no iPhone desde que a Apple colocou o smartphone nas lojas.

Patente 7.469.381 "scroll, tradução de documentos, escalamento e rotação em uma tela touch screen".

Esse registro feito pela Apple é relacionado a ação de mover a página até o fim (ou começo) para atualizar o conteúdo. Alguns dispositivos da Samsung também contam com o recurso e a Apple entrou com uma ação contra a coreana no fim de 2011 relacionada a isso.

Patente D618.677 sobre "dispositivo eletrônico"

A patente é relacionada ao design do iPhone. A Apple alega que alguns smartphones da Samsung são parecidos demais com o seu telefone e até a caixa deles parece ser feita com o objetivo de lembrar o iPhone - e isso pode enganar os consumidores.

Patente 5.946.647 "sistema e método de executar uma ação em uma estrutura com dados gerados por computadores"

Apesar do nome complicado, a patente é relacionada a um recurso simples de smartphones: quando você toca em um número de telefone em um aplicativo qualquer e é direcionado para fazer uma ligação.

A Apple possui essa patente e ela é uma das responsáveis pelo bloqueio das vendas do Galaxy Nexus nos Estados Unidos. A HTC e a Motorola também usam o recurso em alguns de seus smartphones e sofrem processos similares da Apple.

Patente EP1964022 "desbloquear um dispositivo ao realizar um gesto ou uma imagem de desbloqueio"

O tradicional "slide to unlock" do iPhone. A ação de deslizar o dedo em uma parte especifica da tela para desbloquear as suas funções é patenteada pela Apple - e foi copiada no Android - apesar de nem todos os dispositivos continuarem usando essa forma de desbloqueio do aparelho.

 Patente 6.370.566 "gerador de pedidos de reunião e agendamento de grupos de um dispositivo móvel"

Enviar um convite pela agenda do smartphone é uma patente que pertence à Microsoft. A Motorola infrigiu esse registro em seus smartphones com Android.

Patente EP1304891 "comunicação de múltiplas mensagens entre dispositivos móveis usando uma interface padronizada"

Um SMS tem limite de 160 caracteres e, quando a mensagem supera isso, pode chegar quebrada em diversas partes ao destinatário. Uma patente da Microsoft, porém, junta essas mensagens em apenas uma. O iPhone conta com o recurso, mas a Apple paga uma taxa à Microsoft para usá-la. O Android, por outro lado, não pagou nada e, por isso, a Microsoft entrou com processo contra o Google e a Motorola.

Patente D504.889 de "dispositivo eletrônico"

Novamente um registro relacionado a design do aparelho. No caso, é o iPad que, de acordo com a Apple, foi copiado pela Samsung no desenvolvimento do Galaxy Tab 10.1.

Esse é o principal motivo para o bloqueio das vendas do tablet da Samsung nos Estados Unidos e já rendeu casos inusitados como uma advogada da Samsung que não conseguiu diferenciar o iPad do Tab 10.1 durante uma audiência no ano passado.

 

Patente 8.086.604 sobre "interface universal para receber informações de um sistema de computadores"

A Apple possui o registro do mecanismo unificado de busca do Siri e afirma que a Samsung e o Google infringiram a patente no desenvolvimento do Galaxy Nexus, o que causou o bloqueio das vendas do smartphone nos Estados Unidos.

Patente 8.046.721 para "desbloquear um dispositivo ao realizar gestos em uma imagem de desbloqueio"

Outra patente relacionada à tela de desbloqueio do iPhone. Nesse caso, a Apple atualizou o registro incluindo o ícone de atalho para a câmera fotográfica - e, segundo a empresa, a Samsung copiou o recurso novamente.

Patente 8.704.172 de "método, sistema e interface gráfica de usuário para recomendação de palavras"

O sistema de autocorreção do iPhone também é patenteado pela Apple. O recurso de sugestão de palavras enquanto o usuário digita o texto é registrado e, de acordo com a empresa, é mais uma das funções do iPhone que a Samsung copiou em seu Galaxy Nexus. 

Fonte: http://olhardigital.uol.com.br/produtos/digital_news/noticias/11-patentes-que-os-dispositivos-com-android-infringiram

Ayrton Senna - Donington 1993

Relembrando velhos tempos da F1 

Designers criam anel para controlar dispositivos eletrônicos à distância

Quem já leu os livros ou viu os filmes baseados na obra do escritor J R. R. Tolkien, certamente vai se lembrar do anel de poder do temido Sauron na trilogia "O Senhor dos Anéis", chamado de "Um Anel". Agora, da ficção para o mundo real, um projeto pode trazer à realidade o mesmo anel, o que comanda quase tudo, com ares mais tecnológicos.

Um grupo de designers desenvolveu o Ringbow, um dispositivo inteligente em forma de anel capaz de controlar diversos gadgets a distância, como TVs, tablets e smartphones. O produto é revestido por um acolchoado interno que funciona como um controle remoto para aparelhos touchscreen, permitindo que os usuários façam ligações ou enviem mensagens mesmo estando longe dos eletrônicos.

O acessório ainda permite comandar o desenvolvimento de jogos e aplicativos, mas essa parte do protótipo ainda está em fase de testes. Para utilizar o recurso, os desenvolvedores terão de adicionar suporte ao anel em seus apps e softwares.

Além disso, o produto vem equipado com uma bateria de até cinco horas de duração contínua, conectividade Bluetooth e estará disponível em várias cores

 O Ringbow, até o momento, busca ajuda de parceiros e investidores pelo Kickstarter para colocar a ideia em prática e iniciar as vendas. Quem estiver interessado em adquirir um dos primeiros exemplares do anel, poderá contribuir com uma quantia mínima de US$ 45.

Fonte: http://olhardigital.uol.com.br/produtos/digital_news/noticias/designers-criam-anel-para-controlar-dispositivos-eletronicos-a-distancia

Afinal, de onde vêm todas aquelas crateras da Lua? Descubra com a gente!

Alguma vez você já parou para pensar de onde vêm todas aquelas crateras da Lua? Com imagens impressionantes e inéditas, um vídeo recém-divulgado pela NASA resume 4,5 bilhões de anos de história em pouco mais de dois minutos. O vídeo é uma comemoração ao milésimo dia em órbita da sonda espacial "Lunar Reconaissance Orbiter".

No início, a Lua era nada mais do que uma gigante bola de magma formada pelo que sobrou do choque entre um corpo do tamanho de Marte e a Terra. Durante esses bilhões de anos de existência, a Lua foi inúmeras vezes bombardeada por meteoros e meteoritos responsáveis pela formação das crateras.

Depois disso, o satélite passou por um processo de esfriamento e mais uma vez sofreu novos bombardeios que acabaram por moldar sua superfície que hoje é vista a olho nu aqui da Terra.

Lançada em 2009, a missão "Lunar Reconaissance Orbiter" tem o objetivo de procurar campos de pouso para futuras missões tripuladas à Lua. Seria uma bela viagem...

Fonte: http://olhardigital.uol.com.br/produtos/central_de_videos/afinal,-de-onde-vem-todas-aquelas-crateras-da-lua-descubra-com-a-gente

Oculos espelhados

Dani Bolina lançou e claro, virou sucesso ...

Arroz ao forno da PatE

     
       Ingredientes

• Receita para uma assadeira de 25 cm
• 1 1/2 xícara de arroz cozido, temperado a gosto
• 250 g de carne moída cozida, temperada a gosto
• 1 beringela média, cortada em pequenos cubos (crua)
• Queijo mussarela picado (a gosto)
• 1 ovo inteiro
• 1/2 copo de leite
• Salsinha picada
• 50 g de queijo ralado 

        
         Modo de Preparo

  1. Acomodar os ingredientes em camadas:
  2. Espalhar metade do arroz cozido no pirex untado com margarina
  3. Colocar a beringela picada em pequenos cubos
  4. Colocar o queijo mussarela picado
  5. Colocar a carne moída cozida
  6. Espalhar a outra metade do arroz cozido
  7. Bater o ovo com o leite e a salsinha e "regar" o prato com a mistura
  8. Polvilhar o queijo ralado
  9. Asse por 30 minutos em forno pré-aquecido à 180°
  10. Sirva com um prato de saladas variadas (rúcula, tomate, pepino, brócolis, cenoura ralada, beterraba ralada) e batata palha
      
      Fonte: http://tudogostoso.uol.com.br/receita/79780-arroz-ao-forno-da-pate.html 
   

Tendencias verão 2013

Comparativo: qual é o melhor notebook de entrada do mercado?

Analisamos o HP Pavilion g4, Samsung Série 3 e o Lenovo G470 e selecionamos o mais completo entre eles  

Uma das dificuldades na hora de analisar computadores é a profusão de modelos diferentes, na mesma faixa de preço. E, a contar pela descrição dos fabricantes, todos são sempre ótimos em tudo. Mas, nós sabemos que a história não é bem assim... Para esse Laboratório, decidimos olhar primeiro para a etiqueta do preço. Estabelecemos um limite mínimo de mil reais e máximo de dois mil reais. Por que esses valores? Você até encontra algumas boas ofertas abaixo de mil. Mas, as máquinas em geral deixam a desejar em algum quesito. Acima de dois mil reais, você já encontra ultrabooks, que uma categoria nova, que oferece recursos diferenciados. Dito isso, identificamos 3 fabricantes com as boas ofertas. HP, com seu Pavilion g4. A Samsung, com seu Série 3, e a Lenovo, com o G470. Vamos aos testes.
 

Áudio
A exemplo do que já aconteceu em testes passados, a qualidade do áudio variou bastante. Achamos o micro da Samsung o mais fraquinho, com pouca potência, e um som aberto quase estridente.
Em seguida, veio o Lenovo, com uma qualidade média nas caixas. Nesse assunto, quem se deu melhor foi a HP. Os alto-falantes desse note não são a quinta maravilha, mas ofereceram som bem superior ao dos concorrentes.


Tela
Esse é um item que faz cada vez mais diferença na hora de comprar um micro. A qualidade da tela vem ganhando importância maior ainda em função da maior oferta de conteúdo em alta definição. No caso desses 3 micros, nem é o caso de games: eles não são máquinas parrudas o suficiente para games - especialmente os mais pesados. Mas, vídeos em alta definição, todos eles foram capazes de reproduzir. E assim, com imagens super precisas, chegamos a um empate técnico entre Samsung e HP. Ambas as máquinas ofereceram telas de boa qualidade, com bom contraste e boa resolução. A tela da Samsung tem um ângulo de visão ligeiramente maior. Mas nada suficiente para um desempate. Já a tela da Lenovo ficou um pouco atrás, com um bom desempenho, é verdade, mas com cores ligeiramente distorcidas.

Duração da bateria
Já que estávamos assistindo a vídeos em alta definição, aproveitamos para ver qual das baterias resistiria por mais tempo, exibindo imagens em HD. Afinal, essa é uma das tarefas que mais demandam processamento e, portanto, mais consomem bateria. Aí, a HP se deu bem: a bateria resistiu por 127 minutos. O micro da Lenovo viu sua bateria se exaurir depois de 104 minutos. Já o Samsung resistiu por 102 minutos.
Teclado, touchpad e conexões
Na parte das conexões, uma boa notícia. Apesar de serem micros mais simples, os 3 oferecem um bom cardápio. Todos têm saída HDMI, 3 USBs e placa de rede Gigabit. HP e Lenovo levam ligeira vantagem por oferecerem também um leitor de cartões, algo que não existe no Samsung. Em compensação, achamos o teclado e o touchpad do Samsung os melhores, com teclar macio, e uma rolagem precisa no touchpad.
Processadores e desempenho
É claro que esse é o item que mais merece atenção. Afinal, disso depende boa parte da sua satisfação ao usar um micro. Esses são computadores pensados para atender usos comuns, como navegar pela web, assistir a vídeos, criar documentos ou planilhas... Enfim, tarefas que não pedem grande desempenho. Aqui, também, assistimos ao embate entre dois processadores diferentes. De um lado, o Core i5, da Intel, que equipamos micros da Lenovo e da Samsung. De outro, o Athlon dual core, da AMD, que turbina o HP. O resultado foi interessante.  Quando você está fazendo apenas uma coisa por vez no micro, não notamos diferença significativa entre eles. Mas, tudo muda quando você resolve fazer mais de uma coisa ao mesmo tempo. Aí, o Core i5 fica bem na frente, com um desempenho bem superior. É claro que o fato do Lenovo e o Samsung virem com 4 giga de RAM contra 2 do HP também conta. Mas, quando voltamos ao nosso velho teste da exibição dos vídeos em HD, a coisa fica mais clara. Ao dar play num vídeo em alta definição, note que a CPU do HP trabalha quase no limite. Já Samsung e Lenovo ficam por volta de 20 por cento. Ou seja: sobra espaço para fazer outras coisas ao mesmo tempo.
Preços 
Para finalizar, o item que orientou esse Laboratório. Os modelos têm preços sugeridos pelos fabricantes. O micro mais barato desse comparativo é o Samsung, que sai por 999 reais. O HP custa 1.599 reais. O mais caro é Lenovo; vendido a 1.899 reais.
Conclusão
A ideia deste Laboratório Digital era apontar um bom micro, que atendesse bem às necessidades do dia-a-dia, e que tivesse preço acessível. A decisão foi difícil porque as máquinas são bem equivalentes. Mas, como estamos com um olho no bolso, a escolha do Olhar Digital vai para o SAMSUNG. Além de ser o modelo mais barato, ele se deu bem em vários quesitos, como qualidade do áudio, da tela e duração de bateria. Com o preço de R$ 999, ele é o grande vencedor. E ainda apresenta bom desempenho; o teclado e o touchpad são os melhores, e nós também gostamos do acabamento emborrachado.
 
Fonte: http://olhardigital.uol.com.br/produtos/central_de_videos/comparativo-qual-melhor-notebook-de-entrada-do-mercado

Bolo de cenoura

     
       Ingredientes

• 1/2 xícara (chá) de óleo
• 3 cenouras médias raladas
• 4 ovos
• 2 xícaras (chá) de açúcar
• 2 1/2 xícaras (chá) de farinha de trigo
• 1 colher (sopa) de fermento em pó

          Cobertura:

• 1 colher (sopa) de manteiga
• 3 colheres (sopa) de chocolate em pó ou achocolatado
• 1 xícara (chá) de açúcar
• Se desejar uma cobertura molinha coloque 5 colheres de leite 

  
  Modo de Preparo

  1. Bata no liquidificador primeiro a cenoura com os ovos e o óleo, acrescente o açúcar e bata por uns 5 minutos
  2. Depois numa tigela ou na batedeira, coloque o restante dos ingredientes misturando tudo, menos o fermento
  3. Esse é misturado lentamente com uma colher
  4. Asse em forno pré-aquecido (180ºC) por 40 minutos

  
  

  
   Para a Cobertura:

  1. Misture todos os ingredientes, leve ao fogo, faça uma calda e coloque por cima do bolo
  2. Se o seu liquidificador for bem potente, o bolo todo pode ser feito nele
     
     Fonte: http://tudogostoso.uol.com.br/receita/23-bolo-de-cenoura.html 
   

Plasma, LCD, OLED: saiba mais sobre as telas de TV de hoje e do futuro

Conheça melhor um pouco de cada tecnologia e qual é o melhor display para a sala de TV da sua casa 
 
Umas das principais dúvidas na hora de escolher uma TV de tela fina é saber qual tecnologia corresponde melhor à sua necessidade. Hoje são três as que dominam o mercado: plasma, LCD e LED; mas já existe coisa nova chegando por aí...

Neste mundo de televisores finos e de alta resolução, as TV’s de plasma foram as primeiras a surgir no mercado. Normalmente elas só estão disponíveis em tamanhos maiores – a partir de 50 polegadas. As TVs com tela de plasma são indicadas para ambientes em que você consegue controlar a intensidade de luz; isso irá favorecer toda fidelidade de cores e alto contraste do plasma. Já em um local mais claro, os reflexos na tela podem atrapalhar bastante e prejudicar a principal qualidade do aparelho. Mas, não se engane: as TVs de plasma oferecem uma qualidade de imagem difícil de ser superada. Em geral, a imagem dos plasmas é superior à dos LCDs e dos LEDS.

Veja as principais vantagens e desvantagens de escolher uma TV de plasma: graças à emissão de luz pelas células da tela, o plasma proporciona melhor brilho, muito contraste e ótima resolução; no plasma, o preto é realmente preto; e, por fim, você tem um melhor ângulo de visão, agradando a todos os telespectadores da sala. A principal desvantagem do plasma é que ele tem vida útil menor. Além disso, os aparelhos de plasma normalmente são um pouco mais grossos, pesados – e esquentam mais.

O LCD acabou se tornando mais popular que o plasma. Por serem menos brilhantes, as TVs de LCD se saem melhor em ambientes mais claros. Ou seja, mesmo que exista uma janela atrás da sua TV, você verá menos reflexo na imagem, quando comparado ao que acontece com os plasmas. As TVs de LCD praticamente não têm limitações quanto ao tamanho da tela; assim, a flexibilidade de escolha é muito maior.

Uma das maiores vantagens do LCD é a questão do aparelho se adaptar a qualquer ambiente; o consumo de energia é baixo; o desgaste da tela é menor do que nos modelos de plasma e o LCD permite telas bastante finas e leves. Por outro lado, o LCD oferece menor ângulo de visão, menor contraste – percebido principalmente nas partes pretas da imagem e, dependendo do modelo, a falta de uniformidade do “backlight” – a luz traseira – pode deformar um pouco a imagem. Como o preto no LCD não é tão preto assim, todas as outras cores também perdem um pouco de força.Atualmente, as TVs mais modernas no mercado BRASILEIRO são os modelos de LED. Na prática, uma TV de LED é uma TV LCD. Só que a iluminação traseira da telea é feita por LEDs, e não por lâmpadas do tipo fluorescente, usadas nas LCDs convencionais. Essa substituição torna possível fabricar aparelhos bem mais finos. Para modelos com até 55 polegadas, há TVs com apenas 3 centímetros de espessura. Assim como as TVs de LCD, os aparelhos de LED se adaptam a qualquer ambiente e condições de luminosidade.

As TVs de LED apresentam baixo consumo de energia; mas as vantagens principais estão na uniformidade da luz traseira com LEDs, melhor resolução e menor espessura, uma vez que os LEDs ocupam menos espaço do que as lâmpadas. Talvez o ponto negativos das TVs LED ainda seja o preço; por se tratar de uma tecnologia relativamente nova, o custo ainda é mais alto.

Agora a grande novidade: as telas OLED. Do inglês, a sigla quer dizer Oganic Light Emitting Diode. Ou diodo orgânico de emissão de luz. O OLED já está presente em telas de smartphones. E, desde o começo do ano começaram a surgir os primeiros monitores e televisores de grande porte com a nova tecnologia. Diferente do LCD e do LED, as TVs OLED não precisam de qualquer iluminação traseira – os pixels se acendem individualmente quando uma corrente elétrica passa por eles. Ou seja, o OLED tem emissão de luz própria, não precisa de lâmpadas para emitir luz. O grande obstáculo para as TVs OLED ainda é o preço.

Para você ter uma ideia, esses modelos de 55 polegadas, da Samsung e da LG, que nós mostramos aqui no começo do ano, devem chegar às lojas americans no segundo semestre. E devem custar perto de 7 mil dólares – ou 14 mil reais. Dá pra imaginar quanto elas custariam nas lojas por aqui?

As vantagens das telas OLED são muitas; mas entre as principais podemos destacar o brilho melhor, maior contraste e fidelidade de reprodução de cores; por não necessitar de iluminação traseira, as TVs OLED são SUPER finas – alguns modelos tem menos de 2 centímetros de espessura, mas existem protótipos de até MEIO centímetro! O ângulo de visão é total: 180 graus. Outra característica é que os painéis de OLED pode ser flexíveis e até transparentes! O contra aqui é realmente o preço. Por isso, o OLED ainda é coisa para o futuro. Até devemos ter um modelo sendo vendido aqui no Brasil ainda esse ano. Mas, deve chegar custando perto de 20 mil reais. É mole?!

Fonte: http://olhardigital.uol.com.br/produtos/central_de_videos/plasma,-lcd,-oled-saiba-mais-sobre-as-telas-de-tv-de-hoje-e-do-futuro#|0|0|1|99

Train Drive By